800抚养费是最低标准吗

一、800抚养费是最低标准吗

关于抚养费的法律条款中并未明确规定最低应支付的金额为800元人民币。

事实上，子女抚养费的数额是由孩子的父母双方共同商议确定的。

若双方无法达成共识，他们有权提起诉讼，而法官将根据子女的具体需求、父母双方的经济承受力以及现行的生活水准等因素来确定最终方案：首先，其抚养费应以其每月的总收入作为参考基数，按照百分之二十至三十的比例给予支付。

当一个家庭中有两名及以上的孩子需要抚养时，这个比例可以适度地提高，然而一般来说，最高限度应不超过其总收入的百分之五十。

如果父母没有稳定且确定的收入，那么抚养费的数额则可以按照当年度的总收入或是同行业的平均收入作为参考，依照上述所提到的比例进行计算。

特别的情形下，抚养费的比例甚至可在上述的基础上有所浮动。

再次，如果父母之间能够就抚养权问题达成一致意见，其中一方可以获得直接抚养权，并且可以负责处理整个家庭的抚养费事务。

但是，当直接抚养人的抚养能力无法满足孩子成长过程中的基本需要，对其健康产生不良影响，人民法院将不会对此种形式的决定表示认同。

当子女提出抚养费增额请求时，情形如下：生活水平与原定抚养费数额不符、子女身患疾病、接受教育等实际理由致使抚养费开支高于原定数额、有其他合理且必要的原因需增加抚养费等等。

而父母在离婚之后，应该继续负起抚养未成年子女的责任，尽最大努力为其提供必要的物质条件。

至于成年子女，即使他们不再具备独立生活的能力，仍然享有要求父母提供抚养费的权利。

最后的期限则通常会设定在孩子年满十八岁以后，或者当子女成功步入社会，并且足以维系自己的日常生活水平。

那些已经步入十六周岁但不满十八周岁且已自食其力，成为家庭经济支柱的孩子，父母便无需再为其承担抚养义务。

《民法典》第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

二、不给探视权可以拒绝给抚养费吗

毋庸置疑，父母不得以阻止对方探望子女作为拒绝支付抚养费用的理由。

探视权与抚养费是两个完全独立且不同性质的法律概念，不能将二者混淆在一起进行探讨。

对于探望子女权利的行使出现问题时，首先应当设法通过双方自行协商解决；若无法达成共识，享有探望权的一方则有权选择向人民法院提起诉讼，通过司法途径维护自身权益并保障正常的探望。

如果当事人故意拖延或逃避履行相关探望子女判决或裁决所规定的责任，人民法院的确可行使必要的权力，对负有协助义务的主体处以拘留、罚款等强制性的惩戒措施。